2025年10月7日，华东师范大学斯幸峰团队在国际学术期刊Global Change Biology发表题为“Island biogeography and life-history traits stabilize island bird communities”的研究成果。该研究融合岛屿生物地理学理论与功能生态学视角，基于浙江千岛湖36个陆桥岛屿的长期鸟类群落监测数据，探讨了岛屿鸟类多样性与稳定性之间的关系。研究发现，较大的岛屿拥有更多的鸟类物种和更大的种群规模，从而支撑了更高的群落稳定性。此外，具有“快”生活史特征的鸟类（如生命周期短、繁殖速度快）对群落稳定性的贡献更大。这些发现表明在岛屿或片段化景观中，大岛或大斑块对维持生态系统稳定性具有关键作用，从而有重要的保护价值。

岛屿生物地理学平衡理论指出，岛屿物种数由物种的拓殖率与灭绝率的动态平衡决定；与此同时，生物多样性–稳定性理论则强调物种多样性对群落稳定性的促进作用。因此，物种多样性是连接上述两个理论的关键，即岛屿生物地理过程决定了生物多样性格局，而生物多样性又进一步影响群落稳定性。尽管两个理论均已取得显著进展，但结合二者探讨岛屿生物多样性与稳定性之间关系的研究仍属空白。

此外，物种功能特征同样影响群落稳定性。从功能生态学的视角整合上述理论，将有助于进一步理解岛屿生物地理学理论框架下的生物多样性与稳定性之间的关系。为此，研究团队提出了一个整合研究框架，融合了岛屿生物地理学与功能生态学视角，

以期阐明岛屿生物群落稳定性的驱动机制（图1）

图1 融合岛屿生物地理学理论与功能生态学视角解释群落稳定性的框架。实线表示正向影响，虚线表示负向影响，点实线表示可能存在正或负向影响。

研究团队依托浙江千岛湖人工陆桥岛屿系统（图2），使用2009–2021年连续13年的鸟类繁殖季调查数据（每年4–6月），利用贝叶斯多物种多度估计模型校正不完全探测，获得了每种鸟类的真实种群数量，并据此量化群落稳定性（即13年间每个岛的总多度变异系数的倒数）及其分解组分：种群稳定性与种群异步性。研究团队进一步整合体重、生命周期和繁殖速度等鸟类“快慢”生活史特征数据，计算各岛屿鸟类群落的拓殖和灭绝率（Martínez et al. 2023; Si et al. 2014*）、物种数、平均种群大小，以及基于“快慢”生活史特征的多样性和优势指标，最后通过结构方程模型验证研究框架。

图2 浙江千岛湖36个长期鸟类群落监测岛屿（a），千岛湖景观（b）,以及面积最小的调查岛屿及其样线布设（c，橙色脚印）。

研究发现：1）岛屿面积是鸟类群落稳定性的主要驱动因素。大岛拥有较高的拓殖率直接增加物种数。大岛因其物种平均种群规模较大，降低了灭绝率，从而间接增加物种数。更高的物种数与更大的种群规模共同促进了鸟类群落的稳定性与种群异步性；2）岛屿隔离度对鸟类群落稳定性的总体影响不显著，可能因其通过多条生态路径产生了相互抵消的正负影响；3）从功能生态学的视角来看，生命周期较短、繁殖速度较快（“快”生活史特征）的鸟类物种对群落稳定性的贡献更大（图3）。

图3 岛屿生物地理指标以及生活史特征对鸟类群落稳定性的多重影响路径。

本研究为岛屿生物地理学与生物多样性–稳定性理论之间的联系提供了实证依据，揭示了较大的岛屿或较大面积的生境斑块在提升群落稳定性方面具有重要作用。研究结果为在全球变化背景下保护片段化生境中的生物多样性和生态系统功能提供了新的理论参考。

华东师范大学生态与环境科学学院赵郁豪副教授和浙江农林大学林业与生物技术学院的曾頔博士为共同第一作者，华东师范大学斯幸峰教授为通讯作者。伯明翰大学Thomas Matthews副教授、马约大学Dylan Craven副教授、加州大学洛杉矶分校Morgan Tingley教授、北京大学王少鹏教授、华东师范大学黎绍鹏教授和浙江大学丁平教授为本文共同作者。本研究得到了国家重点研发计划和国家自然科学基金等项目的资助。我们衷心感谢近二十年来参与千岛湖鸟类调查的所有团队成员与志愿者。

*相关阅读：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jbi.12379