湿地保护 > 经验研究 > 心得体会 > 正文

对拟建鄱阳湖水利枢纽工程的意见和建议

媒体:原创  作者:陶思明
专业号:陶思明
2016/12/1 17:30:23

 

项目公示方及建设与评价单位:

借江西省鄱阳湖水利枢纽环境影响评价公众参与第一次信息公示,我谨对拟建鄱阳湖水利枢纽工程提出如下意见和建议,并望尽可能有所参考、采纳。也非常感谢你们提供了如此宝贵的机会,所提有不妥之处,敬希见谅!

1、鉴于鄱阳湖与长江水流自然沟通、水位自然涨落以及野生生物(实际也包括人)对这种模式的自然适应,是人工难以企及的自然杰作和自然价值高度,解决“枯水期提前,枯水期持续时间延长”等“鄱阳湖水问题”,应以去人工建筑物全面阻隔、去人为力全面调控为优先选择,从而确保这一千古自然模式得以继往开来,这是以生态文明建设为荣耀的我们应该做的,也完全可以做得到。建议放弃拟议中的连续数公里长闸(坝)方案,考虑用工程预算的100多亿元投资和随后的运行费用,有效调度包括三峡等长江上游和赣江流域各电站水库的蓄水及蓄排水模式,强化鄱阳湖连通长江进出水道上一切可能改变地形、加快湖水外排人类活动的管理。从而使鄱阳湖水问题尽可能得到缓解,也使鄱阳湖与长江生态系统的自然性、生物多样性、景观独特性,以及当地悠久独特和谐的河湖文化、水文化,确定得到保护,实现真正的双赢。

2、鉴于当今世界各种生态环境问题具有普遍严重性,河流湖泊生态系统因其高度开放性、汇集性,传统人类活动的不可避免性,特别是当代各种形式的大规模开发建设,更是最大受害者,各流域水生态系统的自然性都在退化、流失,这是我们必须接受的现实,也是推进生态文明建设、落实环境保护基本国策、长江搞大保护不搞大开发,以及实施类似鄱阳湖生态经济区规划等要解决的问题。同时各河流湖泊来水量本来就变动不居,自然节律受到人为调控后又加大了变幅,我们只能控制人为驱动力,控制不了自然力,否则就不会有大家都不希望看到的旱、涝等自然灾害。在此大前提下,鄱阳湖生态环境不可能一花独秀,依托鄱阳湖的发展也不可能超群出众,建议我们以平常心科学评估鄱阳湖生态环境现状及鄱阳湖水问题,基于当地传统文化和当前自然-经济-社会复合生态系统基础,提出既落实保护也有利发展的鄱阳湖愿景目标,谨慎施策。三峡枢纽等长江上游(也应包括江西的赣江等)汛期后集中蓄水,加剧了鄱阳湖水问题,但大家也大可不必把自然半自然的鄱阳湖生态系统理想化,想通过人为力把它变得“万事尽如我意“,这超越了人与自然的能力,过往没有出现过,现在受制于人为力调控更难达到。

3、鉴于鄱阳湖是纵贯江西南北的长江八大支流之一赣江的尾闾,其产水量超过1.5个黄河,是鄱阳湖发生发展的依据和条件,也是鄱阳湖常年有水的最大贡献者,我们研究解决鄱阳湖水问题,就不能把赣江流域和鄱阳湖自身排除在外、置之不理,或者将二者分割处理,只孤立地看鄱阳湖。建议优化鄱阳湖生态经济区发展,不因自身发展使自身问题严重化的同时,要以缓解鄱阳湖水问题为目标,高度重视鄱阳湖“五河”水系之大者赣江流域各种水库的调度、240座水电站开发规划的调整及已建成电站的蓄水调度等,相信这能为解决鄱阳湖水问题作出巨大贡献。赣江98.5%的流域面积在江西,较易操作;赣江和鄱阳湖水体合一,视情节轻重特别是枯水期的一些燃眉之急,调度更多的赣江水复归喊渴而“重病在身”的鄱阳湖,是理所当然的事情,如具一定可行性,完全可以先行动起来。

4、鉴于诸如以闸坝等方式全面调控自然对象物的大项目,一般都说要解决一系列问题,实际大多又会产生一系列问题,最后就是解决不完的一系列问题,自然生态也受到无以复加的干扰、破坏,许多都无从恢复;又因为自然水流、生物多样性的公共属性,相信以更加积极的态度允许并乐意看到、研究人们从不同角度考虑问题提出的相左意见和建议,非常有利于在解决鄱阳湖水问题中,实现环境与经济、局部与全局、当下与长远的综合决策,把保护优先真正挺在前面。

陶思明

二〇一六年十二月一日

阅读 2145
推荐
网友评论

发表

我也说两句
游客于2016/12/9 14:59:36写道:
顺其自然多好啊?为什么要去建坝、建闸呢?
游客于2016/12/6 10:16:08写道:
河北省安新县莲瑞水生植物种植有限公司 
专业种植和供应荷花苗、睡莲、水葱、芦苇苗、黑三菱、千屈菜、美人蕉、黄菖蒲、花叶芦竹、慈姑、香蒲、黑藻、苦草、荇菜、水蛭、黄菖蒲等品种,是目前河北地区大型的水生植物种植公司。
公司网址www.bydlr.com
游客于2016/12/2 9:51:53写道:
fi:[鄙视][鄙视]作者回到原始社会好了,那里纯生态纯自然,不要享受现代科技带来的便捷
游客于2016/12/1 21:09:37写道:
江西准备耗资130亿建造全闸治枯抗旱,人工调控水位,运行需要年年善后,却不能防洪。3000米的多孔闸门控制湖口流量,堪称世界第一【荣耀还是蠢?】。船闸,航道,过鱼设施,江豚宽闸,应有尽有。可惜,鱼和江豚不识字,不知从那个门进出?需要导游!这就是水电【水能】专家设计出的水利【水量】工程,比起都江堰差之千万倍,真是失之毫厘谬以千里!建成后必然闲置多,实用少,善后无底洞。犹如南水北调工程。
其实,水利工程是一口多用,自然流通,完全用不着封闭的!因此,依靠封闭流水通道的做法是水电工程,决不是水利工程!说明江西选用的控水方案太差!不如笔者的分体滚水坝方案,既能抗旱,又能防洪,江湖连通,不需要人工控制,不要年年善后,节省人力物力财力。
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

更多精彩在首页, 首页